在數字化浪潮中，電子合同與紙質合同的差異日益凸顯，尤其在簽署與保存環節。那么，如何確保電子合同數據的真實性？當爭議發生時，法院又是如何裁定的呢？
本文將為您深入剖析電子合同數據的真實性驗證機制，讓您對電子合同有更全面的認知，在電子合同簽約當中游刃有余。
一、電子簽名的法律效力界定
根據2019年最新修訂的《最高人民法院民事訴訟證據規定》，電子數據，包括用戶注冊信息、身份認證記錄、交易記錄、通信記錄及登錄日志等，均可作為法庭上的有效證據。這一規定為電子合同的真實性驗證提供了法律基礎。
二、電子數據存儲介質的靈活性
新版的《民事訴訟證據規定》明確指出，當事人在提交電子數據作為證據時，應提供原始數據。若原始數據難以獲取，由電子數據制作者制作的與原件一致的副本，或直接從電子數據中打印出的、可清晰識別的紙質輸出，同樣具有法律效力。法院在收集或保全電子數據時，會優先考慮原始載體，但在實際操作確有困難時，也會接受復制件。
值得注意的是，該規定并未對電子數據的存儲形式或格式做出具體限制，只要數據能夠清晰顯示并識別，即可視為有效。然而，電子數據的保存、傳輸及提取過程需滿足一定條件，才能確保其“真實性”。
三、電子數據真實性的多維度審核
《電子簽名法》明確規定，滿足以下條件的電子數據，可視為符合法律、法規要求的原件：首先，數據能夠有效表現所載內容，且可隨時調取查看；其次，數據自最終形成起，內容保持完整且未被篡改。
新版的《民事訴訟證據規定》進一步指出，法院在判斷電子數據真實性時，會綜合考慮多個因素，如計算機系統的硬件與軟件環境的完整性、可靠性，以及電子數據在生成、存儲、傳輸過程中是否具備有效的防錯與核查機制。
此外，若電子數據存在特定情況，如當事人提交的對自己不利的電子數據，或由中立第三方平臺提供或確認的電子數據，法院在缺乏相反證據的情況下，可確認其真實性。
《最高人民法院關于互聯網法院審理案件的規定》還強調，當當事人對電子數據真實性提出異議時，互聯網法院會結合質證情況，重點審查電子數據的生成、收集、存儲、傳輸過程的安全性、可靠性，以及數據內容的清晰性、客觀性與準確性。
若當事人提交的電子數據通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等先進技術或電子取證存證平臺進行了認證，能夠證明其真實性，互聯網法院將予以認可。
在眾多電子合同服務中，簽盾電子合同憑借其卓越的服務脫穎而出。它不僅提供電子合同服務，還涵蓋了實名認證、在線簽署、智能履約、印章管理、身份認證及證據固化存證等一站式解決方案。通過采用區塊鏈技術，簽盾對合同簽署的全過程進行存證記錄，有效保障了合同的完整性與真實性，已服務了超過100000的用戶，覆蓋30多個行業、超過100個細分領域。
如今，想要實現電子合同簽約，選擇一個靠譜的平臺非常重要，不僅能夠保證你的簽署安全，還能降低你的使用成本，比如可以選擇簽盾電子合同，讓您在數字化時代中，輕松簽署、高效管理，更安心地保障合同的真實性與法律效力。
