在數字化轉型進程中，合同簽署方式正經歷深刻變革。過去，大家在締結合作的時候，幾乎只能選擇紙質合同簽約，在簽署的時候打印、簽字、審批、蓋章，一系列操作下來非常的麻煩，如果簽署雙方相隔比較遙遠，除了親自趕過去，就只能郵寄合同了，嚴重拉低了簽署的效率。
電子合同簽約的出現，徹底改變了這一情況，全流程線上進行簽約，最快幾分鐘就能完成，效果非常的好。在進行電子合同簽約的時候，經常會出現各種概念，例如“電子合同”、“電子版合同”等等，電子合同與電子版合同雖名稱相似，法律效力卻存在本質差異，企業若混淆概念可能面臨重大法律風險。
接下里，就給大家關于這些名稱相近的概念做一個解釋，以讓大家能有一個更深入的了解。
核心差異解析
電子合同是通過電子簽名技術構建的完整法律協議，其本質特征在于：
1、技術架構：采用數字證書、時間戳等技術確保身份真實性
2、簽署流程：通過人臉識別、U盾等強認證方式確認簽署意愿
3、存證體系：區塊鏈存證形成完整證據鏈，滿足司法舉證要求
而電子版合同通常是紙質合同的數字化掃描件，存在兩大核心風險：
（1）身份存疑：無法驗證簽署人真實身份
（2）易篡改性：掃描件可被PS修改且難以追溯
法律效力判定標準
根據《民法典》第502條，合同生效需滿足三個要件：
1、當事人具備民事行為能力
2、意思表示真實
3、不違反法律強制性規定
電子合同通過可靠電子簽名（如CA認證）可實現：
（1）簽署主體身份鎖定
（2）簽署行為不可抵賴
（3）合同內容防篡改
最高法司法解釋明確，符合《電子簽名法》要求的電子合同，與紙質合同具有同等法律效力。但電子版合同因缺乏技術保障機制，在糾紛中往往被認定為效力待定。
作為全證據鏈電子簽名領先者，簽盾致力于為企業、政府及個人用戶提供安全合規、高效便捷的數智化電子簽名解決方案，已服務了超過100000的用戶，覆蓋30多個行業、超過100個細分領域。
隨著《電子簽名法》配套細則的完善，電子合同正在成為企業合規經營的基礎設施。正確區分合同形式，選擇符合法律要求的技術方案，已成為企業風控的關鍵環節。
