這不是危言聳聽，而是“血淋淋”的真實案例。從自動續(xù)費黑洞到“鬼魂條款”，在合同簽約當(dāng)中，很多隱藏的陷阱，就等有人踩上去，一不注意，高昂的違約金、賠償款等，直接就將人打入“深坑”。
如今，大家在簽約的時候，也越來越多的選擇電子合同簽約，因此，關(guān)于電子合同簽約當(dāng)中一些隱藏的“坑”，大家一定要注意。接下來就給大家簡單分析一下，在合同簽約的時候，都有哪些容易踩的“坑”。
一、隱藏條款“幽靈攻擊”
2023年11月，上海張女士在某APP購買會員服務(wù)時，點擊“一鍵開通”后自動簽署合同。事后她發(fā)現(xiàn)，合同條款中竟包含“默認授權(quán)平臺扣款至2099年”的條款，而簽約時頁面僅以灰色小字提示，且無強制閱讀功能。法院最終認定平臺未盡充分告知義務(wù)，條款無效。
陷阱點：
折疊式條款：關(guān)鍵內(nèi)容（如自動續(xù)費、數(shù)據(jù)授權(quán)）被折疊或置于合同附件，用戶需多次點擊才能查看。
動態(tài)篡改：部分平臺在用戶簽約后擅自修改合同，利用“視為同意更新條款”規(guī)則綁定用戶。
二、自動續(xù)費“吸血蟲”
2025年3月，杭州某法院審理一起健身APP糾紛。用戶李某在7天免費試用期后，被連續(xù)扣費12個月共計2400元。法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該APP將“關(guān)閉自動續(xù)費”按鈕隱藏于四級菜單，且用極淺色字體標(biāo)注，不仔細查看根本難以發(fā)現(xiàn)，最終判決平臺全額退款。
陷阱特征：
無二次確認：開通時無需短信/人臉驗證，關(guān)閉時卻需復(fù)雜操作。
扣費時間差：試用期結(jié)束前48小時即扣款，用戶錯過取消時限。
三、野雞平臺“李鬼合同”
2025年長沙某公寓使用未備案的電子簽約系統(tǒng)，誘導(dǎo)租客簽署含“授權(quán)人臉數(shù)據(jù)商用”條款的合同。租客維權(quán)時，平臺以“生物認證即同意”為由抗辯。法院認定該平臺無《電子認證服務(wù)許可證》，合同無效。
高風(fēng)險場景：
非人社部備案平臺：部分兼職、租房合同使用來路不明的簽約系統(tǒng)，缺乏法律效力，在簽約的時候一定要注意選擇靠譜的平臺簽約。
冒用CA證書：偽造第三方認證標(biāo)識，使消費者誤信合同合法性。
四、電子簽名“替身陷阱”
2024年深圳某公司前員工王某，利用公司電子簽名系統(tǒng)漏洞，冒用總經(jīng)理身份簽署200萬元采購合同。因該公司未啟用短信驗證+人臉識別的雙因子認證，法院認定合同有效，公司需自行承擔(dān)損失。
常見漏洞：
單因素認證：僅憑短信驗證碼或靜態(tài)密碼即可調(diào)取電子簽名。
離職員工權(quán)限未收回：40%的企業(yè)存在前員工電子簽章未注銷風(fēng)險。
五、合同存儲“數(shù)據(jù)黑洞”
2024年某教育培訓(xùn)機構(gòu)倒閉后，學(xué)員發(fā)現(xiàn)其簽約平臺無法登錄，電子合同全部丟失。因?qū)W員未保存合同本地副本，法院以“證據(jù)不足”駁回退款請求。
風(fēng)險預(yù)警：
平臺突然關(guān)停：小型SaaS服務(wù)商倒閉導(dǎo)致合同數(shù)據(jù)丟失。
篡改時間戳：部分平臺提供“合同編輯歷史”查看功能，但15%的平臺刪改記錄無痕跡。
合同簽約不是兒戲，特別是現(xiàn)在電子合同簽約的出現(xiàn)，極大的方便了大家的簽約，但是千萬不要以為更方便的簽約，自己就什么事情都不用管，在簽約的時候關(guān)于權(quán)益和條款這些，一定要多加注意，在最終簽字前一定要確保完整的看過合同，以免被平臺利用，從而給自己造成損失，帶來麻煩。
