作為數(shù)字化基礎設施,電子合同、電子簽名在企業(yè)數(shù)字化轉型中發(fā)揮了重要作用,尤其是,受疫情影響以來,電子合同、電子簽名得以讓企業(yè)能夠正常的簽訂合同,文件蓋章,幫助開展業(yè)務。
然而作為新興的合同簽署方式,不同于紙質合同在司法判定上有豐富的實踐,如若發(fā)生合同糾紛,電子合同作為電子證據(jù)是如何進行判定的呢?
事實上,在《合同法》、《電子簽名法》、《民事訴訟法》中就將電子數(shù)據(jù)納入了八類證據(jù)范圍。也就是說像電子合同這樣的電子數(shù)據(jù),也能夠被司法認可了。
但是,不是法條上說了電子數(shù)據(jù)納入證據(jù),電子合同就算是合法證據(jù)了。不管是哪種類型的證據(jù),都需要符合“證據(jù)三性”即真實性、關聯(lián)性、合法性。判定以后才能作為證據(jù)。
因此,司法機構在判定電子合同作為電子證據(jù)時,會根據(jù)以下幾個核心點進行判定。
1、電子證據(jù)的形成。也就是電子合同的形成,可以追蹤溯源,簽署的地點、簽署人、簽署時間等信息都需要明確,且不能被篡改。
2、電子證據(jù)的保存。電子合同要作為電子證據(jù),需查看其是否通過第三方進行存證的,確保簽署完之后的電子合同存儲是安全的,沒有泄露、篡改等行為發(fā)生。
3、電子證據(jù)固定的承載。如簽署的電子合同承載在硬盤、sd卡或者是云端服務器,這些介質是否安全,會不會容易損毀、有沒有備份之類的,是否容易被篡改之類的問題,也是在電子證據(jù)考量的范圍之內。
通過簽盾簽署的電子合同,能夠保證數(shù)據(jù)存證安全,且提供合法有效的證據(jù)出證。
