以保險行業為例，在某保險公司提供的保險合同中，一份是《投保單》，一份是《保險單》，《投保單》上有電子簽名，但是用PDF軟件打開卻看不到任何電子簽名信息。《保險單》上有該保險公司的保險專用電子章，用PDF軟件打開可以看到簽名面板上有該保險專用電子章的簽章信息，其中有一句話是“簽名時間來自簽名者計算機上的時鐘”。
有了這幾個字，就意味著這份合同不可靠。把這份電子合同上傳到國家電子簽名驗證平臺上，平臺會提示：該電子合同無時間戳。沒有時間戳的電子合同會有什么問題呢？可以隨意更改合同簽署時間，也就是可以被用來進行合同造假。
為了保證電子簽名時間不被人更改，在正常平臺使用電子簽名時，都會使用時間戳，時間戳的時間是國家授時中心的時間，不論你在哪里，簽名時間都是唯一的標準時間。帶有時間戳的電子簽名行為，被電子簽名認證機構采集為簽名行為數據并寫入電子簽名證書當中，這樣就不會發生合同被更改或者調包的情況了。
當然，電子合同有了時間戳并不是絕對安全的。
時間戳是電子合同生成的最好證明，但對于有法律效應的電子合同，它首先得滿足法律對合同的基本規定，除了確定合同的簽訂時間（此處需要時間戳），還涉及到身份驗證，還要確保合同的真實性、完整性和防篡改性等，而這些都是時間戳無法獨立做到的。
一份完整的有效電子合同，采用的技術是多樣的，如實名驗證技術、數字證書、加密傳輸技術、時間戳固化技術、以及區塊鏈存證技術等等。
以上所說的技術，單獨使用并不能證明電子合同一定有效。
比如，數字證書，根據《中華人民共和國電子簽名法》第十六條對可靠的電子簽名的要求，“電子簽名需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務”，也就是說電子簽名服務商獲得依法設立的CA機構的證書代理權就足以。而數字證書它終歸是一項技術，技術不能作為證據，所以，數字證書雖然作為電子合同的必要技術條件之一，但是獨立使用數字證書并不等同于電子合同一定有效。
能夠提供從實名認證到司法舉證全流程的電子簽名服務，才是電子合同合法有效的本質！而簽盾正是可以提供全流程服務的電子合同簽署平臺。
簽盾電子合同簽署過程中通過嚴格的實名認證、先進的電子簽名技術、第三方取時（時間戳）、CA證書以及區塊鏈技術等確保合同簽署多方的真實身份、真實意愿，達到電子合同防抵賴、防篡改的目的，確保電子合同簽署全過程的法律效力。
