電子合同作為一種新興簽約方式，在我國現(xiàn)行法律制度中有沒有相應(yīng)的法律依據(jù)？電子合同需要滿足哪些條件才能保證其法律效力？如果產(chǎn)生糾紛在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定電子合同的效力？
電子合同簽訂
《合同法》第10條
當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的, 應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
《合同法》第11條
書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
《電子合同在線訂立流程規(guī)范》
電子合同是指“平等主體的自然人、法人、其他組織之間以數(shù)據(jù)電文為載體, 并利用電子通信手段設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。
《電子簽名法》第2條
數(shù)據(jù)電文是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息。
因此，電子合同既然以數(shù)據(jù)電文作為載體，即能夠作為書面形式合同的一種, 可以得到《合同法》的認(rèn)可與適用。
《電子商務(wù)法》第47條
電子商務(wù)當(dāng)事人訂立和履行合同，適用本章和《中華人民共和國民法總則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國電子簽名法》等法律的規(guī)定。
《電子商務(wù)法》第48條
電子商務(wù)當(dāng)事人使用自動(dòng)信息系統(tǒng)訂立或者履行合同的行為對(duì)使用該系統(tǒng)的當(dāng)事人具有法律效力。
電子合同取證鑒定
合同的作用除了確立商業(yè)活動(dòng)的內(nèi)容外，更重要的作用體現(xiàn)在一旦發(fā)生法律糾紛,可以成為有效的司法證據(jù)。
《民事訴訟法》第63條
證據(jù)包括電子數(shù)據(jù)，但普通數(shù)據(jù)電文形式的所謂“電子合同”要成為司法證據(jù)，必須要遵照嚴(yán)格的司法規(guī)定。
比如需公證機(jī)構(gòu)陪同取證、保管、鑒定等......但其過程繁瑣，成本高昂。但采用可靠電子簽名的電子合同“與手寫簽名或蓋章具有相同的法律效力”，因此具備了書證的法律效力，其取證和鑒定流程也可參照書證證據(jù)，方便快捷。
《電子簽名法》第13條
一、電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有
二、簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制
三、簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)
四、簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)
《電子簽名法》第14條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
不適用場(chǎng)景
《電子簽名法》第3條
民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。前款規(guī)定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業(yè)服務(wù)的；
（三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的不適用電子文書的其他情形。
第三方平臺(tái)
《合同法》第3條
合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。
由于互聯(lián)網(wǎng)的特殊屬性，因此在網(wǎng)上訂立電子合同的一方如果采取強(qiáng)勢(shì)手段行使對(duì)電子合同訂立過程中的技術(shù)管轄權(quán)，那就相當(dāng)于既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員，其電子合同的公正性常常遭到質(zhì)疑而被推翻。
因此：
《合同法》第16條
“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的”，可采用“指定特定系統(tǒng)”。
“指定特定系統(tǒng)”通常就是指第三方平臺(tái)。
《電子合同在線訂立流程規(guī)范》
通過第三方（電子合同服務(wù)提供商）的電子合同訂立系統(tǒng)中訂立電子合同才能保證其過程的公正性和結(jié)果的有效性。
第三方平臺(tái)所使用的互聯(lián)網(wǎng)存證、固證技術(shù)（電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈）也被司法認(rèn)可，最高人民法院網(wǎng)發(fā)布《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》
《規(guī)定》第11條
當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。規(guī)定第一次以司法解釋形式對(duì)可信時(shí)間戳及區(qū)塊鏈等固證存證手段進(jìn)行法律確認(rèn)，這意味著電子固證存證技術(shù)在司法層面的應(yīng)用迎來重要突破。
電子合同締約用戶對(duì)于訂立電子合同除了有法律效力方面的要求之外，還要求簽訂電子合同具有方便性和易用性。
簽盾不僅擁有強(qiáng)大的技術(shù)支持，還有完善的司法服務(wù)，具備上手快、體驗(yàn)好的特點(diǎn)，是企業(yè)簽約的可靠幫手。
